WHOIS السميك مقابل WHOIS الرفيع
Embed This Widget
Add the script tag and a data attribute to embed this widget.
Embed via iframe for maximum compatibility.
<iframe src="https://tldfyi.com/iframe/glossary/thick-vs-thin-whois/" width="420" height="400" frameborder="0" style="border:0;border-radius:10px;max-width:100%" loading="lazy"></iframe>Paste this URL in WordPress, Medium, or any oEmbed-compatible platform.
https://tldfyi.com/glossary/thick-vs-thin-whois/Add a dynamic SVG badge to your README or docs.
[](https://tldfyi.com/glossary/thick-vs-thin-whois/)Use the native HTML custom element.
يصف WHOIS السميك والرفيع نموذجين لتخزين بيانات اتصال [[registrant]] في نظام [[whois|WHOIS]] الخاص بـ TLD. في النموذج الرفيع، يخزن [[registry-operator|السجل]] البيانات التقنية فقط (خوادم الأسماء و[[registrar]] السجل)، بينما تحتفظ [[registrar|جهة التسجيل]] الفردية بتفاصيل الاتصال الكاملة. في النموذج السميك، يُمركز السجل جميع بيانات الاتصال — المسجِّل والجهات الإدارية والتقنية — في قاعدة بيانات موثوقة واحدة. أوجب ICANN في 2013 انتقال .com و.net من WHOIS الرفيع إلى السميك. تعمل جميع [[gtld|gTLDs]] الجديدة بموجب [[raa|RAA]] 2012 بنظام WHOIS السميك.
مثال
Before 2013, a .com WHOIS query returned minimal data from Verisign's registry, then pointed you to the registrar's own WHOIS server for contact details — the thin model. Post-migration, Verisign's thick WHOIS returns all registrant and contact information directly.