Umgekehrtes Domain-Hijacking (RDNH)
Embed This Widget
Add the script tag and a data attribute to embed this widget.
Embed via iframe for maximum compatibility.
<iframe src="https://tldfyi.com/iframe/glossary/reverse-domain-hijacking/" width="420" height="400" frameborder="0" style="border:0;border-radius:10px;max-width:100%" loading="lazy"></iframe>
Paste this URL in WordPress, Medium, or any oEmbed-compatible platform.
https://tldfyi.com/glossary/reverse-domain-hijacking/
Add a dynamic SVG badge to your README or docs.
[](https://tldfyi.com/glossary/reverse-domain-hijacking/)
Use the native HTML custom element.
Umgekehrtes Domain-Hijacking (RDNH) liegt vor, wenn ein Markeninhaber in böser Absicht eine [[udrp|UDRP]]-Beschwerde einreicht, um einem rechtmäßigen Domaininhaber seine Registrierung zu entziehen. Die [[icann|ICANN]]-Richtlinien verpflichten [[udrp|UDRP]]-Panels zur RDNH-Erklärung, wenn der Beschwerdeführer wusste, dass er inhaltlich nicht gewinnen konnte — etwa weil der [[registrant|Registrant]] die Domain vor Entstehung der Marke registriert hatte oder weil die Markenrechte des Beschwerdeführers schwach oder generisch sind. Ein RDNH-Befund hat keine direkten finanziellen Folgen, ist aber eine formelle öffentliche Rüge, die künftige missbräuchliche Beschwerden abschrecken kann und häufig in späteren Verfahren gegen denselben Beschwerdeführer zitiert wird.
Beispiel
A startup that had owned 'nova.com' since 1998 successfully obtained an RDNH ruling after a corporation filed a UDRP complaint based on a trademark registered in 2005.