قرار المحكّم في إجراءات UDRP
Embed This Widget
Add the script tag and a data attribute to embed this widget.
Embed via iframe for maximum compatibility.
<iframe src="https://tldfyi.com/iframe/glossary/panelist-decision/" width="420" height="400" frameborder="0" style="border:0;border-radius:10px;max-width:100%" loading="lazy"></iframe>
Paste this URL in WordPress, Medium, or any oEmbed-compatible platform.
https://tldfyi.com/glossary/panelist-decision/
Add a dynamic SVG badge to your README or docs.
[](https://tldfyi.com/glossary/panelist-decision/)
Use the native HTML custom element.
قرار المحكّم في إجراءات UDRP هو الحكم الكتابي الرسمي الصادر عن محكّم واحد أو ثلاثة محكّمين مستقلين للفصل في نزاع اسم نطاق وفق سياسة [[udrp|UDRP]]. لكي يُحقق المُشتكي النجاح، يجب إثبات ثلاثة عناصر كلها: أن النطاق مطابق للعلامة التجارية أو مشابه لها بصورة مربكة، وأن [[registrant|المسجِّل]] لا يملك [[legitimate-interest|مصلحة مشروعة]] في النطاق، وأن النطاق سُجِّل واستُخدم بـ[[bad-faith-registration|سوء نية]]. يجوز للهيئة أن تأمر بالنقل أو الإلغاء أو ترفض الشكوى كليًا، وقد تُضيف بالإضافة إلى ذلك إصدار حكم بـ[[reverse-domain-hijacking|اختطاف اسم النطاق العكسي]]. تُنشر القرارات علناً وتُشكّل مجموعة من الفقه شبه السابق توجّه القضايا المستقبلية.
مثال
The three-member panel issued a unanimous decision ordering transfer of the disputed domain, citing the registrant's failure to demonstrate any legitimate interest or plausible good-faith use.