Intérêt légitime (défense UDRP)

En vertu de la politique [[udrp|UDRP]], un [[registrant|titulaire de l'enregistrement]] peut rejeter une plainte de litige de domaine en démontrant un intérêt ou un droit légitime dans le nom de domaine. La politique d'[[icann|ICANN]] reconnaît trois catégories principales d'intérêt légitime : l'utilisation de bonne foi du domaine pour des biens ou services avant notification du litige ; le fait d'être communément connu sous ce nom de domaine même sans droits sur une marque ; et l'utilisation légitime non commerciale ou loyale — comme les sites de commentaire, de critique ou de [[parody-domain|parodie]] — sans intention de tromper les consommateurs ni de ternir la marque. La charge de la preuve se déplace vers le défendeur dès lors que le plaignant établit un cas prima facie, bien que la charge ultime de la preuve incombe au plaignant.

Exemple

A cycling blogger who had operated 'trek-reviews.com' for five years successfully argued legitimate interest in the domain, defeating Trek Bicycle Corporation's UDRP complaint.