법원 명령 도메인 이전
Embed This Widget
Add the script tag and a data attribute to embed this widget.
Embed via iframe for maximum compatibility.
<iframe src="https://tldfyi.com/iframe/glossary/court-ordered-transfer/" width="420" height="400" frameborder="0" style="border:0;border-radius:10px;max-width:100%" loading="lazy"></iframe>Paste this URL in WordPress, Medium, or any oEmbed-compatible platform.
https://tldfyi.com/glossary/court-ordered-transfer/Add a dynamic SVG badge to your README or docs.
[](https://tldfyi.com/glossary/court-ordered-transfer/)Use the native HTML custom element.
법원 명령 도메인 이전은 소송에서 승소한 당사자에게 도메인 이름 소유권을 이전하도록 [[registrar|레지스트라]] 또는 레지스트리를 강제하는 사법적 구제책으로, 계약상 구제책인 행정적 [[udrp|UDRP]] 이전과 구별됩니다. 미국 법원은 [[acpa|ACPA]], 랜험법 또는 민사 몰수법에 따라 이러한 명령을 내릴 수 있습니다. 국제적으로 다양한 관할권의 법원이 이전 명령을 발부했지만, 집행은 [[registrar|레지스트라]]가 설립된 곳과 해당 TLD 레지스트리가 그 관할권에 속하는지에 따라 달라집니다. ACPA에 따른 대물 관할권은 등록자가 해외에 있더라도 미국 법원이 도메인 자체를 상대로 소송을 진행할 수 있게 해 국경을 초월한 [[domain-seizure|도메인 압류]] 시나리오에 강력한 도구가 됩니다.
예시
After winning a federal trademark lawsuit, Verizon obtained a court order requiring GoDaddy to transfer forty-eight infringing domains to Verizon's account without any action required by the absent defendant.