เสรีภาพในการพูดและชื่อโดเมน

จุดตัดระหว่างเสรีภาพในการพูดและกฎหมายโดเมนจะกล่าวถึงว่าการคุ้มครองตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรก (ในบริบทสหรัฐอเมริกา) หรือสิทธิ์ที่คล้ายกันภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ใช้กับการจดทะเบียนชื่อโดเมนที่เกี่ยวข้องกับการวิจารณ์ การแสดงความคิดเห็น หรือการพูดทางการเมืองอย่างไร ศาลและคณะกรรมการ [[udrp|UDRP]] รับรองว่าการจดทะเบียนโดเมนเพื่อวิจารณ์เจ้าของเครื่องหมายการค้าอย่างแท้จริงอาจเป็น [[legitimate-interest|ผลประโยชน์ที่ชอบธรรม]] อย่างไรก็ตาม การคุ้มครองเสรีภาพในการพูดมีข้อจำกัด ซึ่งเว็บไซต์ [[parody-domain|ล้อเลียน]] และความแตกต่างในเขตอำนาจศาลยิ่งทำให้ซับซ้อนขึ้น.

ตัวอย่าง

A consumer advocacy group successfully defended its 'united-airlines-sucks.com' domain by demonstrating the site contained only critical commentary, not commercial activity, establishing legitimate interest under UDRP free speech principles.